<iframe src="http://www.boolumbal.org/embed/10589/2/?title=1" width="608" height="454" frameborder="0" webkitAllowFullScreen allowFullScreen></iframe>

A Paris se tient une exposition artistique , Boolumbal est parti rencontrer Mr Ousmane Dia, artiste peintre Peulh Mauritanien de 55 ans. L'artiste Mauritanien est sélectionné pour exposer ses toiles à la mairie de Paris, dans le deuxième arrondissement du 16 au 31 mai 2013. 

Entretien avec Ousmane Dia. 

Boolumbal : Faites nous une petite présentation de l'artiste. 

Ousmane Dia : Je suis mauritanien originaire de Fondou dans le département de M'bagne dans la région de Brakna au sud de la Mauritanie. Je suis issu d'une modeste famille de cultivateur et éleveur. 

Boolumbal : Parlant de votre parcours, comment êtes-vous devenu artiste peintre ? 

Je suis devenu artiste peintre par accident, ça n'a jamais été mon rêve. Après une opération chirurgicale, le médecin m'a fait participer à des ateliers de peinture, et finalement j'ai décidé de prendre le pinceau. 


Boolumbal : comment qualifieriez-vous vos œuvres ? Quelles sont vos inspirations ? 

Écoutez, un peintre c'est comme un écrivain, mes œuvres sont totalement réalistes, je veux jeter sur ma toile,le moment, la chaleur, le sentiment et les couleurs qui traversent mon esprit au moment l'acte artistique. 
Je m'inspire sur l'actualité politique de mon pays (la Mauritanie), de la nature et de mes voyages. 


Boolumbal : Quels sont vos projets artistiques prévus? 

Oui, je vais continuer avec des expositions, j’espère trouver rapidement une galerie permanente pour exposer mes œuvres. 


Propos recueillis Par Abou SARR

  

Le parcours de ce jeune Normalien subversif promis à un brillant avenir éclaire un pan méconnu de l'histoire sénégalaise post-indépendance. Au lendemain de l'ébullition soixante-huitarde, qui lui avait fait côtoyer Daniel Cohn-Bendit à Nanterre, Omar Blondin Diop joua une part active dans les années de braise qui allaient voir de jeunes intellectuels sénégalais idéalistes, pétris d'influences panafricanistes et maoïstes, affronter – en recourant parfois à l'action violente – le régime francophile du président-poète Léopold Sédar  Senghor.

Porte-parole de la famille, le Dr Dialo Diop, médecin biologiste aujourd'hui âgé de 62 ans, a partagé la cause de son frère aîné, subissant comme lui l'incarcération et la torture. Il revient sur le parcours tumultueux de cet « esprit libre » dont la mort prématurée entraînera la libération de tous les prisonniers politiques alors détenus au Sénégal.

Pourquoi avoir attendu le quarantième anniversaire de la mort de votre frère aîné pour lui rendre cet hommage ?

Dr Dialo Diop : La Charte du Mandé, qui date du XIIIe siècle, affirme que « les mensonges qui ont vécu 40 ans doivent être considérés comme des vérités ». Le mensonge d'État portant sur la mort tragique de notre frère Omar ne pouvait devenir une vérité définitive, d'où ce devoir de soulever la question avant l'échéance fatidique. Cela s'est fait dans le cadre d'un forum de témoignages qui s'est tenu sur le campus de l'Université Cheikh Anta Diop (Ucad), à Dakar, à la veille de la date anniversaire de sa mort. Le lendemain, une plaque commémorative a été inaugurée dans son ancienne cellule, sur l'île de Gorée.

De quel mensonge parlez-vous ?

Celui qui a consisté à faire passer les violences physique qu'il a subies pour un suicide. C'est cela que nous qualifions de mensonge d'État. Placé au quartier disciplinaire, Omar avait droit à une promenade quotidienne de quinze minutes. Ce jour-là, le gardien lui a demandé de rentrer avant la fin de ce quart d'heure, ce qu'il a refusé. Trois « matons » lui sont tombés dessus et un coup de matraque l'a touché à la région bulbaire. La main courante rédigée ce jour-là par l'infirmier, chef de poste de l'île de Gorée, préconisait l'évacuation immédiate d'Omar vers le pavillon spécial de l'hôpital Le Dantec. Mais les personnels pénitentiaires ont paniqué et organisé la mise en scène de sa pendaison avec un drap. La version officielle prétend qu'il était drogué et que son sevrage forcé l'a amené à mettre fin à ses jours dans sa cellule.

Qu'est-ce qui lui était reproché ?

La condamnation d'Omar est liée à la mienne. Le 15 janvier 1971, avec plusieurs camarades, nous avions incendié le Centre culturel français de Dakar et le ministère des Travaux publics. Nous protestions contre les travaux d'aménagement de la capitale en prévision de ce que nous appelions « la tournée du suzerain Pompidou auprès de ses vassaux africains ». Le 3 février, jour de l'arrivée du président français, nous avons par ailleurs tenté de lancer des cocktails Molotov sur le cortège officiel. Nous appartenions à un groupe anti-hiérarchique et antiautoritaire qui se réclamait à la fois des Black Panthers et des Tupamaros uruguayens. Nous étions complètement immatures politiquement : j'avais 19 ans et le plus âgé du groupe en avait 25. Nous en avons payé le prix. J'ai été condamné aux travaux forcés à perpétuité. En prison, j'ai été torturé à l'électricité sur les instructions d'un assistant technique français de la police, ancien d'Algérie.

En quoi cette condamnation fut-elle à l'origine de celle d'Omar ?

Scandalisés par la disproportion du verdict, lui et ses camarades ont tenté d'organiser notre évasion. Depuis le Mali, ils ont pris contact avec moi, mais je les en ai dissuadés. C'était un risque inutile, la prison étant une passoire. Je leur ai donc suggéré de m'envoyer de l'argent pour l'opération et de nous attendre en Guinée. Mais à la veille d'une visite officielle de Léopold Sédar Senghor, le régime malien a procédé à l'arrestation de tous les réfugiés politiques sénégalais en exil à Bamako. Dans la poche d'Omar, ils ont trouvé ma lettre, ce qui lui a été fatal. Lui et ses camarades ont été extradés vers le Sénégal. Condamné à 3 ans de prison en mars 1972, Omar a pris ma place à Gorée ; quant à moi, j'ai été déporté à Kedougou, où étaient déjà détenus l'ancien premier ministre Mamadou Dia et son ministre Valdiodio Ndiaye.

Quels fondements idéologiques vous ont fait opter pour l'action violente face au président Senghor ?

Ceux du panafricanisme. Nous étions au début des années 1970 et une bonne partie du continent était toujours sous la botte du colonialisme direct ou de régimes fantoches liés à l'ancienne métropole. Or, de la Guinée Bissau à l'Angola en passant par le Mozambique, le gouvernement sénégalais soutenait la tutelle coloniale au détriment des mouvements de libération. Avec d'autres régimes du pré-carré français, le Sénégal a soutenu le renversement de Modibo Keïta au Mali, l'isolement de Sekou Touré en Guinée, l'assassinat d'Olympio au Togo, la guerre contre l'UPC au Cameroun, tout en prônant le dialogue avec le régime sud-africain ou en s'opposant aux sanctions contre la Rhodésie.

Les circonstances de sa mort ont-elles fait l'objet d'une plainte à l'époque ?

Mon père a porté plainte pour homicide auprès du doyen des juges d'instruction. Le magistrat a pu consulter la main courante faisant état de la demande d'évacuation d'Omar et il a inculpé trois policiers. Dans la semaine qui a suivi, il a été relevé de ses fonctions et son remplaçant s'est empressé de rendre un non-lieu général. Finalement, c'est notre père qui sera la seule personne condamnée dans cette affaire, pour propagation de fausses nouvelles.

Nous venons de saisir la justice sénégalaise d'une demande de réouverture du dossier pour faits nouveaux. Le combat que nous menons est un combat de principe contre l'impunité, qui est une incitation à la récidive. Il est de notre devoir de faire la lumière sur ce drame. Nous le devons à nos parents aujourd'hui disparus et à la mémoire de notre frère.

________

Propos recueillis à Dakar par Mehdi Ba

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Sénégal : retour sur la mort d'Omar Blondin Diop, le Normalien subversif qui défiait Senghor | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique 
Follow us: @jeune_afrique on Twitter | jeuneafrique1 on Facebook

a diaspora mauritanienne en Europeet particulièrement enFrance, est aujourd’hui confrontée à de multiples obstacles dans l’opération d’enrôlement, du fait de l’irresponsabilité des autorités concernées, singulièrement celles de l’Agence de l’Etat Civil et l’Ambassade deMauritanie en France.

En France, la carte de séjour continue, en dépit du bon sens et de la légalité mauritanienne, à être exigée, en plus des papiers normalement demandés pour se faire enrôler, et ce, malgré la bonne volonté de nos compatriotes, qui, dans le cadre d’une commission de facilitation créée à cet effet, ont proposé, en vain, plusieurs moyens de preuve de présence permanente dans le pays d’accueil : quittance de loyer, facture de téléphone, bulletin de salaire, ou autre.

Pire, l’ambassadeur semble avoir signifié, par écrit, à toutes les préfectures françaises, la non validité des passeports non biométriques (même non encore expirés). Bon nombre de nos compatriotes sont ainsi empêchés d’obtenir un titre de séjour pour les nouveaux, ou de le renouveler pour les anciens. 

Ces nouveaux sans papiers et apatrides, loin de leur patrie, s’ajoutent à ceux qui, nombreux, venus en vacances ou en déplacement au pays pour une raison quelconque, se sont vu dépossédés de leur passeport, et donc de toute possibilité de retourner dans le pays de résidence, perdant ainsi leur emploi ou leurs examens, et ce, par la seule volonté des autorités mauritaniennes, en violation flagrante de la légalité. En effet, nos compatriotes n’ont très souvent pas pu faire, dans les délais, le parcours périlleux de l’enrôlement pour bénéficier d’abord de la carte d’identification et ensuite du fameux passeport biométrique.

Pour toutes ces raisons, l’UFP,

- Proteste énergiquement contre la volonté de manipulation de l’Etat Civil par le pouvoir, qui au lieu d’assister nos concitoyens à l’extérieur, les plongent chaque jour davantage dans les situations dramatiques de sans papiers, d’apatrides et de chômeurs ;

- Exige l’enrôlement de toute la diaspora mauritanienne, sans discrimination ; la justification du séjour permanent pouvant se faire par de multiples procédés légaux et simples (facture de téléphone, justificatif de domicile ou bulletin de salaire, etc.).

- Lance un appel à tout notre peuple et à l’opinion publique internationale pour soutenir les luttes pacifiques engagées par nos compatriotes de la diaspora, contre cet enrôlement discriminatoire et pour leur droit légitime à la citoyenneté. 

Nouakchott le 15 Mai 2013
La Présidence

------------------------------------------

Ah, ça ira, ça ira, ça ira…  

Après un silence de plusieurs mois, les partis dits de la majorité – en fait, les partis « pro-Aziz », puisqu’on ne peut plus parler de majorité, le Parlement étant forclos depuis octobre 2011 – ont, enfin, réagi à la fameuse Initiative du président de l’Assemblée nationale. Cette médecine censée nous sortir de l’ombre à la lumière, régler la crise politique que nous vivons depuis 2008 et permettre l’organisation d’élections, libres et transparentes, à l’ombre d’un gouvernement d’union nationale. Vaste programme, comme eût dit de Gaulle ! Un précieux mais hypothétique sésame, pour un pays qui n’arrive pas à trouver le chemin de la normalité, depuis que les militaires ont décidé d’en faire leur chasse-gardée. Rien n’indique, cependant, que cette potion magique ait la moindre chance d’aboutir. L’opposition lui a donné, c’est vrai, une réponse hautement politique et globalement favorable, dans ses grandes lignes. Avait-elle, d’ailleurs, le choix ? Mais la « majorité » (?), elle, n’a rien dit. Strictement rien. Ou, plus exactement, si l’on s’en tient au communiqué sanctionnant la réunion que certains de ses partis ont tenue, la semaine dernière, avec Messaoud, un monument de langue de bois où l’on parle de bonnes « intentions », de « disponibilité » au dialogue et de démarche « importante », sans oublier de jeter quelques fleurs à l’auteur de l’Initiative. Pas un mot sur le gouvernement d’union nationale ou sur la CENI. Des choses trop sérieuses, de toute évidence, pour qu’elles leur soient confiées. Leur rôle se limite à faire de la figuration et à donner l’impression de bouger sur la scène politique. Mais c’est assez godiche pour laisser deviner le marionnettiste en chef qui tire les ficelles et rabat les cartes. Ould Abdel Aziz l’a dit et redit : il n’y a de chef que lui. Et ce n’est pas à des civils, spécialistes en retournement de boubou, qu’il confierait un aussi sensible dossier. S’il s’agit de discuter gouvernement d’union nationale ou CENI, c’est à lui qu’il faut s’adresser et non aux paravents dressés pour amuser la galerie. C’est lui qui tient les cartouches – les prend même, à l’occasion, dans le ventre – et il ne s’en servira qu’en dernier recours. Comme il l’avait déjà fait en 2009, lorsqu’il accepta gouvernement de transition et CENI, quelques jours seulement avant l’élection présidentielle, pour donner l’impression d’un scrutin libre. Alors que les dés étaient pipés Avec le résultat et la crise que l’on sait.

Echaudée par l’expérience, l’opposition retombera-t-elle dans le panneau ? Ce serait se déclarer totalement niaise et inculte, politiquement parlant. Non, elle n’acceptera plus aucune concession de façade. Rouler dans la farine, ça suffit d’une fois ! Mais, pour l’instant, le problème n’est pas là. Le pays ne peut pas se permettre de rester à l’arrêt, retenant son souffle, à attendre que ces messieurs-dames veuillent bien trouver une quelconque – mais vraie – solution politique. A y regarder de plus près, on a comme l’impression que le pouvoir joue la montre, fort de sa « majorité » ( ?) et campant sur ses lauriers. C’est à se demander, d’ailleurs, si l’initiative de Messaoud ne fait pas son jeu, en se jetant en pâture à une opposition en panne d’idées. En attendant qu’elle la décortique, Aziz, lui, ne perd pas son temps. Il fait main basse sur le pays, place ses pions et règle ses comptes. Quand son manège finira, il se réveillera, un beau jour, en déclarant tout de go : « Allez, populo, à la votation ! » Et vous croyez, vraiment que, comme le dit la célèbre chanson de la Révolution française, Ah, ça ira, ça ira, ça ira ?

source le Calame 

UN DESCENDANT DE NAZIS A L'ASSEMBLEE NATIONALE FRANCAISE (ELU  UMP = union des mômes de p......)

Les casseurs sont sûrement des descendants d’esclaves, ils ont des excuses #Taubira va leur donner une compensation!» avait écrit ce député du Var lundi soir sur le réseau social Twitter.

«J’ai fait un amalgame tout à fait regrettable entre deux choses: d’un côté, les propos de Madame Taubira sur le fait qu’il faut indemniser les descendants des esclaves, et je ne supporte plus cette repentance permanente de la France. La France a un passé, glorieux ou moins glorieux, et il est temps d’arrêter de s’excuser», a expliqué M. Vialatte mardi à l’AFP. Et d’ajouter: «J’ai fait l’amalgame avec la politique laxiste en matière de justice de Madame Taubira, qui conduit aux évènements d’hier (lundi), parce qu’aujourd’hui les casseurs sont persuadés qu’ils n’auront pas de sanction».

«C’était rien de plus, je regrette vraiment que ça provoque un tel tollé parce que loin de moi l’idée d’avoir le moindre propos raciste», a souligné l’élu varois. Il précise avoir immédiatement retiré le tweet après sa publication «car j’ai écrit une bêtise».

Plainte

Le ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll a réagi au parlant de «degré zéro» de la politique. «J’ai même vu qu’il y avait un tweet d’un député UMP qui considérait que c’était sûrement les descendants d’esclaves qui avaient été manifester hier soir, on est vraiment sur le degré zéro», a-t-il dit sur France Info, estimant qu’«il faudrait que l’opposition soit en capacité d’être aussi de temps en temps un peu à la hauteur et des enjeux, et des discussions».

La Fondation du Mémorial de la Traite des noirs, établie à Bordeaux, a dénoncé «une insulte inacceptable à la mémoire des victimes de la traites des noirs et de l’esclavage» ainsi qu’«une incitation à la haine». «Le député Vialatte franchit une ligne rouge inacceptable pour un représentant du peuple français et pour l’image de la Nation» a-t-elle indiqué dans un communiqué. Elle a décidé de porter plainte contre le député auprès de la justice varoise pour «fausse accusation, diffamation et incitation à la haine raciale».